Torna a grande richiesta l’analisi delle performance dei servizi hosting web italiani analizzati e recensiti da valutaHosting. Come nelle precedenti versioni i pacchetti hosting testati sono gli entry level di ciascun provider, per misurare ad un primo prezzo qual è la qualità dei servizi hosting messi a disposizione degli utenti. Nota Bene: i risultati di questi test NON sono da intendersi per gli altri pacchetti hosting o upgrade, che presentano soluzioni anche strutturalmente diversi.
I test di performance hosting eseguiti sui servizi base dei Provider sono come sempre di 3 tipi:
- Test di velocità Hosting e monitoraggio dell’Uptime
- Test di capacità di calcolo e elaborazione Database
- Stress test di WordPress installato sullo spazio Hosting
Da queste 3 analisi emergono 3 tipologie di piani hosting a cui abbiamo assegnato da una a tre stelle: piani eccellenti (★★★), piani ottimi (★★) e piani buoni (★). Come già detto che queste analisi sono valide solo ed esclusivamente per i piani entry level di ciascun Provider Hosting analizzato; i link di monitoraggio sono disponibili nella sezione principale Test Performance.
I Risultati del Test di Performance Hosting Web
Siamo lieti di annunciare che quest’anno il primo posto va a Supporthost che arriva primo in due su tre delle analisi effettuate (benchmark PHP e stress test di WordPress).
Al secondo posto si conferma un solidissimo Shellrent con un’eccellente velocità di risposta al servizio di monitoraggio di uptime (risposta media 0,99 secondi).
Al terzo e quarto posto a completamento dei Provider con tre stelle troviamo rispettivamente Vhosting (che si conferma un provider molto solido dal punto di vista prestazionale) e il rinnovato servizio di Hosting Virtuale.
A voi la classifica per intero, ricordando che tutti i piani hosting recensiti hanno passato a pieni voti i test, semplicemente alcuni li hanno passati con più slancio 😉
Provider Hosting | 1. Ping | 2. PHP Bench | 3. WP Stress | Totale | Valutazione |
---|---|---|---|---|---|
Supporthost | 98% | 100%☆ | 100% ☆ | 99% | ★★★ |
Shellrent | 100%☆ | 74% | 92% | 88% | ★★★ |
Vhosting | 66% | 94% | 85% | 82% | ★★ |
Hosting Virtuale | 74% | 73% | 92% | 80% | ★★ |
Aruba | 81% | 78% | 68% | 76% | ★★ |
KeliWeb | 82% | 69% | 67% | 73% | ★★ |
Server.it | 60% | 92% | 60% | 71% | ★★ |
Netsons | 81% | 49% | 60% | 63% | ★ |
Tophost | 10% | 91% | 81% | 60% | ★ |
Di seguito trovate il dettaglio dei test effettuati con i punteggi ottenuti in valore assoluto e in percentuale rispetto al ranking con gli altri piani hosting di confronto.
1. Test Velocità Hosting e Uptime
Dal 2020 monitoriamo la velocità e l’uptime di ciascuno spazio hosting qui recensito attraverso il servizio valutaUptime (attivabile gratuitamente per il vostro sito web contattandoci qui).
Effettuiamo un ping ai siti web di monitoraggio ogni 60 minuti e verifichiamo tempo di risposta e se il sito è online o offline (vedi immagine sotto).
Dalla media dei tempi di risposta dei ping orari stiliamo la classifica seguente che vede Shellrent con un risultato migliore, seguito da Supporthost.
Provider Hosting | Risultato Test | Percentile % | Valutazione |
---|---|---|---|
Shellrent | 0,99 | 100% | ★★★ |
Supporthost | 1,03 | 98% | ★★★ |
KeliWeb | 1,35 | 82% | ★★ |
Aruba | 1,37 | 81% | ★★ |
Netsons | 1,37 | 81% | ★★ |
Hosting Virtuale | 1,52 | 74% | ★★ |
Vhosting | 1,68 | 66% | ★ |
Server.it | 1,79 | 60% | ★ |
Tophost | 2,80 | 10% | ★ |
2. Test Capacità di Calcolo e Elaborazione Database
La seconda analisi effettuata è utilizza uno script PHP che simula delle elaborazioni di codice e delle attività su un database, registriamo il tempo complessivo di elaborazione e creiamo la classifica in base ai tempi registrati.
Qui trovate i link di monitoraggio, dove è possibile simulare il calcolo in maniera autonoma.
Di seguito la tabella con la media dei 5 test rilevati nel mese di dicembre (vengono fatti 6 test ed eliminato il risultato peggiore di ogni serie).
Provider Hosting | Risultato Test | Varianza | Percentile % | Valutazione |
---|---|---|---|---|
Supporthost | 2,61 | 0,00 | 100% | ★★★ |
Vhosting | 3,06 | 0,01 | 94% | ★★★ |
Server.it | 3,19 | 0,01 | 92% | ★★★ |
Tophost | 3,31 | 0,00 | 91% | ★★★ |
Aruba | 4,25 | 0,00 | 78% | ★★ |
Shellrent | 4,56 | 0,01 | 74% | ★★ |
Hosting Virtuale | 4,57 | 0,27 | 73% | ★★ |
KeliWeb | 4,89 | 0,04 | 69% | ★ |
Netsons | 6,31 | 0,05 | 50% | ★ |
3. Esito Test Stress Test
Infine il terzo test si avvale di un plugin di benchmarking delle capacità dello spazio hosting di effettuare una serie di elaborazioni di WordPress, il servizio è offerto da WP Benchmark.
Qui di seguito un esempio di report con i test che vengono eseguiti che interessano:
- CPU e Memoria
- Filesystem
- Database
- Network
Di seguito trovate il link ai report di dettaglio con i risultati fatti registrare da ciascun provider hosting.
Provider Hosting | Risultato Test | Percentile % | Valutazione | Report |
---|---|---|---|---|
Supporthost | 7,3 | 100% | ★★★ | Report |
Shellrent | 6,7 | 92% | ★★★ | Report |
Hosting Virtuale | 6,7 | 92% | ★★★ | Report |
Vhosting | 6,2 | 85% | ★★ | Report |
Tophost | 5,9 | 81% | ★★ | Report |
Aruba | 5,0 | 68% | ★ | Report |
KeliWeb | 4,9 | 67% | ★ | Report |
Netsons | 4,4 | 60% | ★ | Report |
Server.it | 4,4 | 60% | ★ | Report |
Come sempre: perché non vedo il mio hosting?
Abbiamo deciso di monitorare i principali Provider hosting che operano in Italia per fornire un quadro quanto più ampio e completo dei servizi offerti e delle rispettive performance. Se hai un sito ospitato presso un provider non recensito o vuoi partecipare al programma di sponsorship, ti preghiamo di contattarci tramite modulo di contatto.
Commenti